Il danno patrimoniale conseguente a condotte dell’intermediario richiede l’accertamento di una concreta perdita economica o di un mancato guadagno causalmente collegato alla condotta contestata. Gli approfondimenti riguardano prova, causalità e criteri di quantificazione.
Di Daniele Nardone, Dottore in Giurisprudenza — Abstract (ita): Il rischio climatico sta assumendo un ruolo cruciale tra i pericoli che le società devono mitigare. L’articolo intende valutare il potenziale impatto di tale rischio e degli altri fattori ESG – ed in particolare del rischio climatico – all’interno del governo societario delle società…
Di Pierluigi Mascaro — Il Codice della crisi di impresa e dell’insolvenza (“CCII”), entrato in vigore il 15 luglio 2022, compie per certi versi una rivoluzione, ponendo al centro del sistema aziendale di prevenzione della crisi l’adeguatezza degli assetti societari e delle misure della rilevazione tempestiva della stessa…
Di Salvatore Luise, Avvocato — Sono oramai trascorsi alcuni anni dalla oramai famosa sentenza della Corte di Cassazione 19.12.2007, n. 26724, che ha introdotto alcuni importanti elementi di novità con riguardo al tema di grande rilevanza in questi anni della responsabilità dell’intermediario finanziario, in particolare modo, dei…
— La decisione del Tribunale di Lecce conferma l’orientamento giurisprudenziale secondo il quale l’erronea segnalazione alla Centrale dei rischi – per un errore di persona la banca aveva segnalato come cattivo pagatore l’attore e non aveva provveduto alla cancellazione dopo aver accertato l’errore…
Di Giuseppe Losappio — ””¦ we are not dealing with self-evident economic truths but with a particular economic interpretation with its roots in the intellectual world of nineteenth century”
Di Cecilia Trevisi, Avvocato — Le sentenze emesse dalla Suprema Corte nel maggio del 2003 (7281/03, 7282/03, 7283/03, n. 8827/03 e 8829/03) consentono un ampliamento delle ipotesi di risarcimento dei danni alla persona, nei suoi aspetti non reddituali, per il fatto illecito altrui.
Di Maurizio Tidona, Avvocato — La funzione della Centrale dei Rischi è quella di creare un sistema informativo che accentri le informazioni sugli affidamenti concessi da ciascun intermediario ai singoli clienti del sistema bancario, perseguendo l’obiettivo di controllare in modo puntuale la gestione del rischio del credito ed…
Di Maura Castiglioni, Avvocato — La Centrale dei rischi – ai sensi del paragrafo 2 del relativo Foglio Informativo – è un sistema di informazione gestito dalla Banca d’Italia che accentra le indicazioni sugli affidamenti concessi da ciascun intermediario ai singoli clienti, per la successiva restituzione agli intermediari stessi…
Di Maura Castiglioni, Avvocato — La Corte di Cassazione con sentenza n. 4881 emessa il 19 gennaio 2001 e pubblicata in data 3 aprile 2001, occupandosi di danno subito a seguito di illegittima levata del protesto cambiario, ha stabilito un orientamento innovativo in materia di risarcimento.
Di Maurizio Tidona, Avvocato — La Cassazione, con la sentenza in commento, ha affermato la responsabilità civile della Commissione Nazionale per la Società e per la Borsa (Consob) nel caso in cui dall’omessa vigilanza sia conseguito un danno all’investitore.