Gli interessi convenzionali sono determinati dall’accordo tra banca e cliente nei limiti consentiti dall’ordinamento. Gli approfondimenti riguardano forma della pattuizione, determinabilità del tasso, trasparenza, variazioni e controllo della validità delle clausole.
Di Gaetano Maria Porretti, Avvocato — Brevi note su: Cassazione, Sez . II Civile, Ordinanza n. 24181 dell’8 settembre 2021 (Pres. Dott. Manna, Cons. Rel. Dott. Oliva)
— Gli interessi convenzionali di mora non sfuggono alla regola generale per cui, se pattuiti ad un tasso eccedente quello stabilito dalla L. 7 marzo 1996, n. 108, art. 2, comma 4, vanno qualificati ipso iure come usurari, ma in prospettiva del confronto con il tasso soglia antiusura non è corretto…
— “Deve ritenersi che in mancanza di rilevazione di un TEGM specifico per gli interessi di mora sia ad oggi preclusa la valutazione in termini oggettivi dell’usurarietà degli stessi. Nell’ipotesi di pattuizione di interessi di mora “sproporzionati” sarebbe piuttosto applicabile la tutela di cui…
Di Maurizio Tidona, Avvocato — La Suprema Corte di Cassazione ha confermato, con la sentenza n. 266 dell’11 gennaio 2006, che per la sussistenza dell’obbligo di corrispondere interessi in misura superiore a quella legale è necessaria la forma scritta “ad substantiam”, la cui mancanza comporta la nullità della clausola stessa, con…
Di Maura Castiglioni, Avvocato — Qualora il contratto bancario sia privo della sottoscrizione della banca o del cliente non può ritenersi soddisfatto l’obbligo della forma scritta. E’ quindi necessaria la firma di entrambe le parti contraenti.
Di Fabrizio Molinari, Avvocato — La sentenza della Cassazione n. 8229/06 (testo integrale in calce) sulla tutela del cliente che contratti con un promotore finanziario, costituisce un ulteriore tassello del delicato processo volto ad incrementare gli investimenti mobiliari e, conseguentemente, la circolazione della ricchezza.