Studio Legale Tidona e Associati | Diritto Bancario e Finanziario
  • AVVOCATI
    • Avvocati Partners
    • Maurizio Tidona
    • Maura Castiglioni
    • Sandra Galletti
  • SETTORI
    • Diritto Bancario
    • Diritto Finanziario
    • Diritto Assicurativo
    • Contenzioso Bancario e Finanziario
    • Contrattualistica Bancaria e Commerciale
    • Crisi dell’impresa, procedure d’insolvenza e sovraindebitamento
  • CASI RECENTI
  • RIVISTA BANCARIA
    • Rivista di Diritto Bancario e Finanziario
    • Diritto bancario
    • Diritto finanziario
    • Diritto Fallimentare e Crisi di impresa
    • Notizie dalla Corte
    • Pubblica nella Rivista Bancaria
  • NEWSLETTER
    • NEWSLETTER
    • Privacy
  • CONTATTI
    • Contatti
    • Lavora con noi
  • IT
  • EN
  • AVVOCATI
    • Avvocati Partners
    • Maurizio Tidona
    • Maura Castiglioni
    • Sandra Galletti
  • SETTORI
    • Diritto Bancario
    • Diritto Finanziario
    • Diritto Assicurativo
    • Contenzioso Bancario e Finanziario
    • Contrattualistica Bancaria e Commerciale
    • Crisi dell’impresa, procedure d’insolvenza e sovraindebitamento
  • CASI RECENTI
  • RIVISTA BANCARIA
    • Rivista di Diritto Bancario e Finanziario
    • Diritto bancario
    • Diritto finanziario
    • Diritto Fallimentare e Crisi di impresa
    • Notizie dalla Corte
    • Pubblica nella Rivista Bancaria
  • NEWSLETTER
    • NEWSLETTER
    • Privacy
  • CONTATTI
    • Contatti
    • Lavora con noi
  • IT
  • EN

7 Agosto 2020 In Diritto finanziario

L’Action plan della Commissione europea per potenziare la lotta dell’Unione contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo (AML/CFT)

Print Friendly, PDF & EmailStampa questo articolo

Di Antonio Pezzuto, ex Dirigente della Banca d’Italia

 

 

Lo stanziamento di ingenti risorse pubbliche per far fronte all’emergenza economica e sanitaria causata dalla pandemia di coronavirus richiede una vigilanza rafforzata sui movimenti di denaro, attesa l’abituale propensione dei criminali a sfruttare ogni possibilità per perseguire attività illecite a danno della collettività. A tal fine, il 7 maggio scorso la Commissione europea ha presentato un piano d’azione organico per potenziare ulteriormente la lotta dell’Unione contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo (AML/CFT), in merito al quale la Commissione ha avviato una consultazione pubblica mediante la pubblicazione di un questionario da compilare e restituire entro il 29 luglio 2020.

L’action plan poggia sui seguenti sei pilastri:

  1. Applicazione efficace delle norme dell’Unione. La prima priorità è assicurare che la disciplina europea in materia di antiriciclaggio e di contrasto al finanziamento del terrorismo sia applicata in modo rigoroso e con efficacia dagli Stati membri, dalle autorità competenti e dai soggetti obbligati. Pertanto, la Commissione continuerà a monitorare l’attuazione delle norme dell’UE da parte degli Stati membri per garantire che le norme nazionali siano in linea con i più elevati standard possibili.

 

  1. Un corpus normativo unico. Il quadro giuridico dell’Unione, benché efficace e di vasta portata, viene in genere applicato in modi molto diversi dagli Stati membri, il che determina l’insorgere di costi e oneri aggiuntivi per coloro che forniscono servizi transfrontalieri o fenomeni di “shopping normativo”, con le imprese che si registrano dove le norme sono più flessibili. Non solo. Un’interpretazione divergente delle norme produce lacune nel sistema AML/CFT, che possono essere sfruttate dalla criminalità. Per contrastare tale fenomeno, la Commissione presenterà proposte legislative, con l’obiettivo di proporre un corpus normativo armonizzato nel primo semestre del 2021.

 

  1. Vigilanza a livello dell’UE. La qualità e l’efficacia della vigilanza in materia di AML/CFT, svolta dagli Stati membri, non sono omogenee in tutta l’UE per le notevoli differenze esistenti in termini di risorse umane e finanziarie, di competenze e di expertise, del grado di importanza assegnato a questo compito. Di qui la necessità di dotarsi di un sistema integrato per la vigilanza a livello europeo che garantisca un’applicazione coerente e di alta qualità della normativa in materia e, al tempo stesso, promuova una cooperazione efficiente tra tutte le autorità di vigilanza competenti. La creazione di un sistema di sorveglianza accentrato, a integrazione e completamento di quelli nazionali, garantirà l’applicazione effettiva del corpus normativo unico, offrirà sostegno alle attività di vigilanza in loco e garantirà un flusso costante di informazioni sulle misure in corso e sulle carenze significative individuate. I compiti di supervisione possono essere assegnati a un’agenzia esistente dell’Unione o all’Autorità bancaria europea, che già svolge funzioni di guida, coordinamento e monitoraggio dell’operato di tutti i fornitori di servizi finanziari dell’UE e delle autorità competenti, o a un organismo istituito ad hoc.

Nel primo trimestre del 2021 la Commissione proporrà di istituire un’autorità di vigilanza a livello UE, sulla base di un’approfondita valutazione d’impatto delle opzioni relative alle funzioni, l’ambito di attività e la struttura.

 

  1. Un meccanismo di coordinamento e di sostegno per le Unità di informazione finanziaria (UIF) degli Stati membri. Stante l’emergere di carenze nelle modalità con cui le UIF nazionali applicano le norme e cooperano tra di loro e con altre autorità e per l’inadeguatezza degli strumenti informatici a disposizione del sistema europeo FIU.net per lo scambio di informazioni tra le UIF, la Commissione propone di istituire un meccanismo di coordinamento e di sostegno europeo di tali unità, per migliorare l’efficacia del loro intervento e di procedere all’interconnessione dei registri nazionali centralizzati dei conti bancari, consentendo un accesso transfrontaliero più tempestivo alle informazioni sui conti bancari da parte delle autorità di contrasto e delle UIF. Tale meccanismo dovrebbe inoltre permettere di rafforzare la cooperazione tra le autorità competenti (UIF, autorità di vigilanza, autorità di contrasto e doganali e autorità fiscali), sia a livello nazionale che a livello transfrontaliero, e con le UIF al di fuori dell’Unione. Occorre poi implementare la rete FIU.net, attualmente gestita dall’Interpol, per rimuovere gli ostacoli che impediscono lo scambio di informazioni e la verifica della corrispondenza dei dati. In previsione della migrazione da Europol dell’amministrazione tecnica del sistema, si impone la necessità di istituire un organismo a cui affidare la gestione di tale meccanismo, che può essere un’agenzia esistente dell’UE o un ente creato ad hoc. Nel primo trimestre del 2021 la Commissione presenterà proposte per l’istituzione di un meccanismo di coordinamento e di sostegno a livello europeo, sulla base di un’approfondita valutazione d’impatto delle opzioni relative al suo ruolo e struttura.

 

  1. Attuare le disposizioni di diritto penale e lo scambio di informazioni a livello UE. La cooperazione giudiziaria e di polizia, sulla base di diversi strumenti legislativi e istituzionali, alcuni dei quali di recente introduzione, è fondamentale per garantire un adeguato scambio di informazioni. Esistono tuttavia ulteriori margini per migliorare e promuovere lo scambio di informazioni tra le varie autorità, coinvolgendo in tale attività i partenariati pubblico-privato. Il vigente quadro normativo già richiede alle UIF di condividere con il settore privato informazioni su tipologie e tendenze. Al riguardo, la Commissione ritiene che tale obbligo potrebbe essere chiarito e rafforzato per migliorare la condivisione delle informazioni.

 

  1. Rafforzare il ruolo dell’UE a livello mondiale. L’UE partecipa attivamente, nell’ambito del GAFI (Gruppo di azione finanziaria internazionale), alla definizione di norme internazionali per la lotta contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo. La Commissione continuerà a collaborare con gli Stati membri e intensificherà la sua partecipazione al GAFI, affinché l’Unione possa svolgere un ruolo più incisivo su scala mondiale.

In pari data, la Commissione ha pubblicato una nuova metodologia per individuare i paesi terzi ad alto rischio, i cui regimi di lotta contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo mostrano carenze strategiche che costituiscono una severa minaccia per il sistema finanziario europeo. In attesa dell’applicazione della metodologia di cui sopra, la Commissione ha pubblicato altresì un elenco aggiornato di paesi terzi i cui quadri giuridici di lotta contro il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo presentano carenze strategiche, da sottoporre all’approvazione del Parlamento europeo e del Consiglio.

 



Rivista di Diritto Bancario Tidona - Il contenuto di questo documento potrebbe non essere aggiornato o comunque non applicabile al Suo specifico caso. Si raccomanda di consultare un avvocato esperto prima di assumere qualsiasi decisione in merito a concrete fattispecie.

Articoli collegati:

  • Il parallelismo fra le nuove “Misure di contrasto all’evasione fiscale e alle frodi fiscali” e il recepimento della V Direttiva antiriciclaggio: gli effetti nell'ambito del contrasto del riciclaggio e del finanziamento del terrorismo 2 Dicembre 2019
  • San Marino - Istruzione dell’Agenzia di Informazione Finanziaria n. 2017/01 in attuazione delle disposizioni in materia di contrasto e prevenzione del riciclaggio e del finanziamento del terrorismo - Regolamento 847/2015/UE 13 Settembre 2017
  • La V Direttiva Antiriciclaggio relativa alla prevenzione dell’uso del sistema finanziario a fini di riciclaggio o finanziamento del terrorismo 19 Novembre 2018
  • Le misure di contrasto ai rischi di riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo connessi a COVID-19. Guida GAFI sull'Identità digitale “Digital Identity” 20 Maggio 2020
  • L’esposizione ai rischi di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo nella Repubblica di San Marino 2019 16 Agosto 2020
  • Le proposte della Commissione europea per il completamento dell’Unione dei mercati dei capitali 13 Febbraio 2021

Cerca nella rivista:

RIVISTA DI DIRITTO BANCARIO

Magistra Banca e Finanza è la Rivista di Diritto Bancario e Finanziario edita dallo Studio Legale Tidona e Associati. Pubblica dall’anno 1998 approfondimenti e ricerche di diritto bancario e finanziario (Issn – International Standard Serial Number: 2039-7410)

Proponi un articolo alla Rivista

FORUM LEGALE BANCARIO

Linee di Difesa del Credito della Banca

19 e 20 maggio 2021 – Incontro in Video-Conferenza

Argomenti:

Diritto bancario (724) Diritto Fallimentare e Crisi di impresa (52) Diritto finanziario (132) Notizie dalla Corte (123)

ULTIME PUBBLICAZIONI:

  • Superbonus 110% – La cessione alla banca del credito di imposta da Superbonus (Decreto Rilancio)

    28 Febbraio 2021
  • CASSAZIONE – Le modalità di ricalcolo in base ai BOT dei 12 mesi precedenti in ipotesi di nullità per omessa o insufficiente indicazione del tasso o altra condizione in un contratto bancario

    25 Febbraio 2021
  • Sul diritto alla rettifica dei saldi di conto corrente. Brevi riflessioni su Cass. n. 3858 del 15 febbraio 2021

    22 Febbraio 2021
  • Lo schema di Regolamento IVASS in materia di piani di risanamento e finanziamento

    19 Febbraio 2021
  • Le differenze tra fideiussione bancaria e contratto autonomo di garanzia: l’obbligo del garante di pagare immediatamente senza possibilità di portare eccezioni

    17 Febbraio 2021

Si iscriva alla newsletter di diritto bancario Tidona

Copyright - Studio Legale Tidona e Associati - Diritto Bancario e Diritto Finanziario

Studio Legale Tidona e Associati - Corso Europa 15 - 20122 Milano (Italy) - Tel. (+39) 02.2953.4819 - P.Iva 05300470969 - Privacy

In questo sito web utilizziamo cookies tecnici per migliorare la Sua navigazione. Continuando la navigazione acconsente al loro uso. Maggiori informazioni alla nostra cookie policy.

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi